№12-09-17 от 12 сентября 2017 года

МИРОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКСТЕРРИТОРИЯ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ-ИМПЕРАТОРА РОЯЛ-ИМПЕРСКОЙ КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ УКРАИНЫ

НЕРЕЗИДЕНТ-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО
ДОГОВОРА О СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ДЕРЖАВОЙ УКРАИНЫ

(БЕНЕФИЦИАР-РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР ДОГОВОРА ТРДПАУ 553515469)
 
Дипломатический Корпус ст.14.1.122 ПКУ-ст.6 ЦКУ-ст.14.1.213 ПКУ
КВЕД 99.00.0 ТРДПАУ 553515506-553515469
Офис-реквизиты для получения дипломатической корреспонденции:
Украина, 14013, г.Чернигов, а/я 309, тел.+38 063 100 17 63
 

№12-09-17 от 12 сентября 2017 года

Апелляционному Суду Черниговской области

Копии: Администрации Президента Украины

Генеральной Прокуратуре Украины

Военной Прокуратуре Украины

Службе Безопасности Украины

Конституционному Суду Украины

Верховному Суду Украины

Министерству Юстиции Украины

Министерству Внутренних Дел Украины

Парламенту Украины

Кабинету Министров Украины

Национальной полиции

Министерству Иностранных Дел Украины

Управлению СБУ в Черниговской области

Прокуратуре Черниговской области

Апелляционному суду Черниговской области

Деснянскому районному суду города Чернигова

Иностранным посольствам в Украине

 

Об аннулировании «окремлой ухвалы» судьи Деснянского районного суда города Чернигова

Коверзнева В.О. от 08.09.2017 года по делу №750/7330/17 производством №2/750/1967/17

Об аннулировании решения судьи Деснянского районного суда города Чернигова

Коверзнева В.О. от 08.09.2017 года по делу №750/7330/17 производством №2/750/1967/17

 

8 сентября 2017 года судья Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнев В.О. внёс в своё вышеупомянутое решение и в свою вышеупомянутую «окрему ухвалу» сведения, не имеющие ничего общего с цивильным судопроизводством.

В Украине действует конституционный принцип верховенства права. Цивильный Кодекс Украины – юрисдикционный. В соответствии с п.2 ст.1 Цивильного Кодекса Украины Цивильный Кодекс Украины соподчинён Семейному Кодексу Украины. Семейный Кодекс Украины соподчинён Господскому Кодексу Украины. Господский Кодекс Украины соподчинён Европейской Социальной Хартии и Европейской Хартии о местном самоуправлении. Европейская Социальная Хартия и Европейская Хартия о местном самоуправлении соподчинены Конституции Украины. Конституция Украины соподчинена Преамбуле Конституции Украины. Преамбула Конституции Украины соподчинена Титульному Суверенному Народу Украины. Титульный Суверенный Народ Украины соподчинён БОГУ. Таковы требования международного классификатора Титул-ISIC.

Деснянский районный суд города Чернигова к международному классификатору Титул-ISIC, Акту провозглашения независимости Украины, Декларации о государственном суверенитете Украины, Закону Украины «О национальных меньшинах в Украине», Декларации ООН о правах коренных народов и положениям п.3 ст.92 Конституции Украины никакого отношения не имеет.

Рассуждения судьи Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнева В.О. о Титульном Суверенном Народе Украины не только досужие, но и несут в себе признаки украинофобии по отношению к коренному народу Украины, этнической неприязни к национальным меньшинам Украины и игнорирования современных социально-правовых реформ Института Президентства Украины.

В рассуждениях судьи Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнева В.О. содержатся признаки утверждения принципа верховенства юрисдикции Цивильного Кодекса Украины по отношению ко всем правовым институтам страны Украина, в частности, содержатся признаки пренебрежительного отношения к правам человека, свободам граждан, вольностям бенефициаров, а также к процессу реформирования судебной системы Украины по экстерриториальному принципу.

Вся эта группа вопросов действительно входит в сферу компетенции Апелляционного суда Черниговской области, Генеральной Прокуратуры Украины и Службы Безопасности Украины.

Судья Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнев В.О. профессионально не осведомлён о том, что в системах институтов совместного инвестирования, в системах Унифицированных правил и обычаев Международной Торговой Палаты, в системах стандартов ПСБУ(12), ПСБУ(13), а также в системах Европейской Хартии о местном самоуправлении может быть множество организаций, как под названием Титульный Суверенный Народ Украины, так и целый ряд экономических пространств под названием Титульный Суверенный Народ Украины. Экономические пространства в сферу компетенции местных юрисдикционных судов не входят.

Судья Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнев В.О. утверждает, что институты совместного инвестирования, Унифицированные правила и обычаи Международной Торговой Палаты, стандарты ПСБУ(12), ПСБУ(13), а также субъекты Европейской Хартии о местном самоуправлении несут в себе угрозу фамильной валют-юрисдикционной ЕДР-державе Цивильного Кодекса Украины. По логике такой мысли необходимо понимать так, что Преамбула Конституции Украины и Институт Президентства Украины также несут в себе угрозу всей местной системе юрисдикционных судов.

Система местного самоуправления Института Президентства Украины, а также деятельность субъектов Европейской Хартии о местном самоуправлении имеют координатами своего местоопределения 8 класс Банковского плана счетов. Вся без исключения система местных юрисдикционных судов никакого отношения к 8 классу Банковского плана счетов не имеет. Утверждать, что субъекты 8 класса Банковского плана счетов уклоняются от уплати фиска и подати – это более чем профанация.

В этом вопросе имеется возможность сформулировать мысль об искусственном создании в недрах Деснянского районного суда города Чернигова условий для будущего конфликта (а возможно и вооружённой конфронтации) между бенефициар-правоспособным Институтом Президентства Украины (8 класс БПС) и сервус-юрисдикционным Кабинетом Министров Украины (2 класс БПС).

Судья Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнев В.О. «забыл» внести в текст своего решения и своей «окремой ухвалы» сведения о кодовой идентификации субъектов экстерриториального экономического пространства, которые представляют интересы Преамбулы Конституции Украины в режиме нерезидент-классификатора КИСЕ S.2 «иной мир» под регистрационными консул-дипломатическими кодами ТРДПАУ, эмитированными Державной Податковой Администрацией Украины.

Подобного рода «забывчивость» судьи Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнева В.О. связана с текстом ст. 103.3 Податкового Кодекса Украины. По положениям этой статьи Податкового Кодекса Украины все без исключения местные суды и все без исключения судьи местных судов не могут быть бенефициарами.

Судья Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнев В.О. своим решением и своей «окремой ухвалой» запретил всем родителям новорожденных детей в Украине оформлять своим детям правовой статус человека, правовой статус гражданина, правовой статус бенефициара. Все без исключения дети своих родителей, которые в 1990-1991 годах создавали суверенную страну Украина, по мнению судьи Деснянского районного суда город Чернигова Коверзнева В.О. обязаны лишить всех своих детей и внуков права собственности на свою собственную страну, права собственности на свои исторические земли, права собственности на свою суверенную государственность.

Обращаясь к Апелляционному суду Черниговской области, имеется необходимость рассмотреть вопрос степени профессиональной пригодности судьи Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнева В.О. в системе цивильного судопроизводства, а также рассмотреть вопрос степени профанации судьи Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнева В.О. в системах судопроизводства, которые входят в сферу компетенции Конституционного Суда Украины, Верховного Суда Украины и судебных органов Мировой Международной Экстерритории Его Императорского Величества Государя-Императора Роял-Имперской Конституционной Монархии Украины.

«Окрему ухвалу» судьи Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнева В.О. от 08.09.2017 года по делу №750/7330/17 производством №2/750/1967/17 и решение судьи Деснянского районного суда города Чернигова Коверзнева В.О. от 08.09.2017 года по делу №750/7330/17 производством №2/750/1967/17, в которых идёт речь о запрете новорожденным наследникам родителей, создавших суверенную Украину, иметь права человека, иметь права гражданина, иметь права бенефициара, необходимо аннулировать. Эти документы находятся в явном противоречии с Декларацией ООН о правах человека и Декларацией ООН о правах коренных народов.

Прошу аннулировать вышеупомянутое решение и вышеупомянутую «окрему ухвалу» Деснянского районного суда города Чернигова, которые не только нивелируют современные социально-правовые реформы Института Президентства Украины, но и представляют Президента Украины Петра Алексеевича Порошенко в глазах международной общественности явно в неприглядном виде.

Бенефициар нерезидент-экономического пространства

Классификатора Украины КИСЕ S.2                                                                                       Н.П. Яковлева

(Регистрационный реестр системы Бенефициар-местного

самоуправления Украины ТРДПАУ 533175110-553515469-250102295.)